春秋战国时期，发生了许多著名的故事，其中最为人熟知的莫过于合纵和连横之争。那么，合纵和连横到底是什么意思呢？其实，合纵和连横是两种不同的军事战略，代表了两个不同集团之间的较量和对抗。
所谓合纵，是指齐、楚、燕、韩、赵、魏六国接受了苏秦的谋略，联合起来形成一个纵向的联盟，共同对抗西方强大的秦国。这一战略旨在通过联合这些国家，集中力量与秦国进行抗衡。苏秦是洛阳人，早年师从鬼谷子学习纵横之术。尽管他曾在各地游历多年，但未能有所建树，后来他回到家乡苦读《阴符经》，并开始游说列国，提倡合纵的策略。
公元前334年，苏秦前往燕国见燕文侯，推销自己的合纵战略。燕文侯听后觉得苏秦的谋略非常有道理，立刻同意并赏赐了苏秦车马和金帛，让他去游说其他五国。经过苏秦的努力，赵、韩、魏、齐、楚五国也都认同了这一战略，因为在秦国的威胁下，无论是哪一个国家，单独作战都无法抵挡秦国的强大，唯有联合起来，才能和秦国抗衡。六国商讨后，决定由赵国担任盟主，也就是合纵的核心国家，苏秦则成为六国的首相，佩戴六国的相印，统一筹划合纵大计。这一联合最终让秦国在十五年内都不敢出兵攻打六国。
为了确保合纵联盟的有效性，苏秦为六国制定了一份协议，类似于今天的国际条约。这个协议规定了各国在秦国进攻时的具体援助方式。例如，如果秦国进攻楚国，齐国和魏国要出兵支援，韩国则负责切断秦军的粮草补给线；而赵国和燕国则可以声援，但不需要出兵。协议中详细列出了各国在不同情况下的军事责任，从而保证了六国联合抗秦的可行性。
然而，六国的合纵战略并没有能够长久实施。即使从表面上看，合纵策略似乎非常完善且无懈可击，但实际上它却存在许多内在的矛盾和漏洞。各国之间并非铁板一块，国与国之间有着许多的私心和利益冲突。六国虽然表面上同意了合纵，但各国对秦国的态度并不一致，各自心怀不同的打算。在这种情况下，合纵战略很难维系下去。
与此同时，秦国并没有坐视不管，面对六国的合纵，他们提出了另一种策略，叫做连横。连横的策略就是分别与六国中的某一国建立单独的关系，把各个国家一一拉拢过来，从而破坏六国的联合。这种策略主要依靠分化和拉拢，削弱六国的凝聚力。
在苏秦致力于推行合纵的同时，秦国派遣了张仪作为宰相，开始执行连横政策。张仪先后与魏国、韩、赵等国进行分化，逐渐破坏了六国的联盟。公元前316年，秦国首先没有正面与六国交战，而是转攻蜀、巴，扩大了自己的势力。随后，秦国接连攻占韩国的大都邑宜阳，并强迫韩国放弃反秦的立场，合纵联盟出现了裂痕。
公元前293年，秦国大将白起在伊阙一战中大败韩魏联军，斩首二十四万，韩魏两国的军力遭受重创，不得不与秦国割地求和。而秦国进一步加强了连横策略，使得六国之间的合作越来越松散。最终，六国合纵的局面彻底被秦国的连横策略所瓦解。
秦国进一步采取了分化策略。公元前307年，秦国成功劝说楚怀王与齐国断交，并许诺将六百里商於之地送给楚国。然而，楚怀王受骗，秦国最后仅给了楚国六里地。楚怀王被愤怒蒙蔽，决定与秦国开战，但结果是楚国损失惨重，最终不得不屈服于秦国。
楚国衰败后，秦国迅速转向赵国进攻，尽管赵国有过一次大胜，但在整体战略下，赵国也无法抵挡秦军的攻势。最后，六国的合纵战略彻底失败，秦国的连横之策取得了最终的胜利。 从整个历史的进程来看，六国的合纵虽然初衷良好，但由于内部分裂和国与国之间的私心，最终未能有效抵抗秦国的连横政策。秦国的连横成功打破了六国的联盟，最终实现了统一。这便是春秋战国时期的合纵连横之策的历史背景。返回搜狐，查看更多